letelegramme.com

 

Erika. Desmarest admet avoir sous-estimé la catastrophe

28 octobre 2009 - 1 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • L'article au format PDF
  • Imprimer cet article
  • Ajoutez cet article
  • Envoyez l'article à un ami

L'ancien P-DG de Total, ThierryDesmarest, a «regretté», hier, dans une déclaration écrite, avoir «sous-estimé» dans les premiers jours «l'ampleur» des conséquences du naufrage de l'Erika, tout en affirmant que Total n'avait «pas failli». Et «n'avoir pas eu les mots pour exprimer son émotion et sa solidarité aux victimes de la pollution».

Costume gris strict et fines lunettes, les mains croisées dans le dos, Thierry Desmarest, 63 ans, patron du groupe pétrolier lors du naufrage de l'Erika, le 12décembre 1999, a tenté durant une heure et demie devant le tribunal de Paris, où se tient le procès en appel du naufrage de l'Erika, de dégager la responsabilité de Total dans cette catastrophe. Il a fait valoir qu'il «n'y a pas de risque zéro» en matière de sécurité maritime «même s'il faut se battre au maximum» en la matière. Mais pour lui, «personne ne peut contester que Total s'est mobilisé très rapidement et très concrètement en faisant tout son possible pour limiter les conséquences» de la catastrophe.

«Solidarité citoyenne»

«Je souhaite, a conclu ThierryDesmarest, que ce procès fasse ressortir que nous ne sommes pas à l'origine de cet accident et que nos équipes n'ont pas failli, et que c'est pour cela que nous avons fait appel». Il a ajouté que, dans un «esprit de solidarité citoyenne», l'entreprise a proposé en 2008 de «régler, de manière définitive et irrévocable quelle que soit l'issue de l'appel, les indemnités décidées en première instance». Lors du premier jour d'audience du procès en appel, l'avocat du groupe pétrolier, Me Daniel Soulez-Larivière, avait précisé que Total avait d'ores et déjà versé à 38 parties civiles (dont l'État) 170M€ sur les 192M€ prononcés en première instance.

  • S'abonner au flux RSS de cette rubrique
  • Exportez cet article
  • Partagez cet article sur Wikio
  • Partagez cet article sur Scoopeo
  • Diggez cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Partagez cet article sur Fuzz
  • Partagez cet article sur del.icio.us
  • Envoyez cet article sur Blogmarks
S'abonner au flux RSS de cette rubrique
Exportez cet article

1 réaction

  • loui...
    aventurier
    Comment peut-on rester passif devant les très graves polutions causées par l'agro-alimentaire et attacquer total qui n'à fait que faire transporter ses produits par quelqu'un d'autre, produits qui n'ont causé qu'une gêne très provisoire, c'est vraiment voir une paille dans l'oeil de total et ne pas voir une poutre dans le sien !!!
    Ajouté le 30 octobre 2009 à 07h25
Rechercher
Le Télégramme.com sur mobile
Twitter Facebook Retrouvez Le Télégramme sur Twitter et Facebook
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Le Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com |

Les sites de Pen Duick :

La route du Rhum | La Transat BPE | La Transat Jacques Vabre | La transat AG2R