8 réactions

• monsieur paul
  un administrateur judiciaire pour chaque fédération
  décidément, c'est bien encore vous les bretons qui avez les premiers, trouvé la solution pour rendre la gestion de l'admr transparente: un administrateur judicieire, dans son article, votre admirable journaliste met un accent particulier sur un point de droit en permanence bafoué par les fédérations, à l'égard des association: l'indépendance des entités, et le rôle de firme sous traitante des fédérations; en effet si chacun s'en tenait au proverbe auvergnat: "chacun son métier, les vaches sont bien gardées", les choses n'auraient pas aussi mal tourné. chez nous, à l'occasion de la dissidence de notre association, la fédération a été capable d'écrire à nos bénéficiaire que notre agrément était le leur, que notre siret était le leur, que nous payions nos salariés avec de chèques de côte d'ivoire, (cf le chèques de la banque postale à l'effigie de différents pays) je sais que vous avez censuré ma dernière réaction d'hier matin, car je mettais en cause la liberté d'expression d'un de vos confères sans le citer, j'en suis navré, mais on n'en est plus à ça près. je vous soulignais entre autre que contrairement à ce qui est prôné et divulgué dans la nature, le secteur est rentable quand on sait gérer de manière rationnelle et économique, car la fédération d'ici qui nous doit encore deux mois de prestations (par mesure de rétorsion à notre déréférenecemnet de l'admr), n'a pas réussi à nous envoyer en liquidation, grâce à notre savoir faire en gestion, et le trou de deux mois qu'ils nous doivent encore a été remonté en l'espace de 8 mois. l'activité est juteuse, surtout en structure associative; dussé-je en choquer vos lecteurs et toutes les parties prenantes. de plus, avec votre tarif qui est de 18.80 EUR d'après ce que je comprends, qui est d'environ 3% supérieur au notre, par le truchement de l'économie d'échelle, vos coûts fixes deviennent insignifiants par rapport à une petite structure,encore faut-il en avoir la volonté. une petite remarque sur la cooptation: nouveaux à l'admr, le dirigeant de la fédération s'est empressé de nous proposer une place au conseil d'administration fédéral, croyant voir aarriver les grands veaux de boucherie habituels, très facile à faire passer à l'assemeblée générale. au bout d'un certain temps j'en ai ras le bol du béniouiouisme et de l'attitude de soumission, et je m'ennuie, je leur fais savoir que si ma compagne n'est pas élue au conseil d'administration je démissionne. Là dessus, le président attend la fin du conseil d'administration, qu'un des administrateurs ancien controleur de impôts soit parti, pour vite demander à la sauvette de coopter ma compagne pour un siège d'administratrice: dans le brouhaha, sans que personne ne sache ce qui se passe, la décision est entérinée. les CA suivants, je m'ennuie moins, car je commence à sortir un outil qui irrite le président et le comptable: ma calculette, avec d'un côté mon bras droit qui soulève les problèmes et ma machine à traduire les informations chiffrées enratios et qui amène des question, les vraies questions. et j'en ai d'autres à vous raconter en réaction amis on verra peut être avec LE MONDE GOOD LUKE
  Ajouté le 22 mars 2010 à 11h26

• monsieur paul
  les tempêtes viennente de Bretagne
  le événements sont passionnants, d'un côté un groupe organisé, pour ne pas dire "une bande organisée" , de l'autre des salariés avec des intérêts plus ou moins différents, des bénéficiaires qui sont eux menés en bateau, devant des financeurs et organismes qui ont abdiqué depuis belle lurette. en 1979 alors que j'effectuais un mémoire économique dans une de vos glorieuses coopératives bretonnes, j'étais tombé sur un loup qui mangeait 10 000 par jour, et je ne manquais de m'en inquiéter auprès du haut responsable, qui me rétorquait immanquablement "tout est politique", petit étudiant indigeant et naïf, je n'arrivais par à comprendre. plus tard est arrivée une tempête à commencer par la bretagne, sur tout le système coopératif. 30 ans après l'histoire semble se répéter, mais sur ces associations qui ont pris modèle de gestion sur ce système coopératif mort depuis des années; en admr, tout est politique, et jusque là on avait laissé le tonneau des danaïdes faire son oeuvre . ce qui me pousse à réagir, c'est ce que'écrit la personne à propos des mauvaises utilisation des fonds publics par nature et appartenant aux personnes vulnérables par destination, c'est ce qui nous diofférencie des coopératives et de leurs dirigeants plus ou noins véreux qui s'adressaient à des professionnels de l'agriculture. là le problème est différent: c'est de l'argent destiné à la survie de particulier et qui plus est vulnérable et le plus souvent protégés par des décisions sociales!!! et une autre différence c'est que en système coopératif l'agriculteur est responsable il me semble à hauteur de 5 fois le montant de ses parts sociales (je n'ai jamais entendu dire qu'un seul n'ait été appelé en comblement de passif), là il en est tout à fait différemment en effet, les présidents et certains administrateurs peuvent être appelés en comblement de passif et ce indéfiniment!!!!! panique dans les chaumières et dans les bureaux cossus. maintenant que la bretagne nous a donné le bon exemple, il sera bon d'aller fouiller dans les comptes de certaines fédérations admr, qui peuvent s'inventer des délais de paiements aussi bien et je n'en dis pas plus, qui pratiquent le népotisme à outrance, les régimes de faveurs à certaines associations en octroyant des prêts sans contrepartie, qui appliquent des tarifs exhorbitants (entre 14 et 62%)du montant horaire, qui parfois ouble de payer certaines associations dissidente pendant deux mois pour les pousser au dépôt de bilan et ne les paient jamais, ou fort tardivement, qui utilisent des fichiers appartenant à des associations déférées ou défédérées, en toute illégitimité, qui passent des ordres de règlement sur le dos des associations sans exister sur les cartons, karine joncqueur, continuez votre travail d'information comme ça, transparente, poil à gratter, incorruptible, indépendante, claivoyante, je ne suis pas dans votre région, et tous les matins, je suis en attente de vos articles sur cette affaire, et j'assiste avec bonheur à la naissance et bientôt à la propagation de cette tempête monsieur paul
  Ajouté le 18 mars 2010 à 19h25

• surpris
  Sauvez nous
  Effectivement on peut se poser la question suivante : quel est l'interet de Mme Dumas ? Sauvez ses dividendes ? Ces fameuses sociétés avec tout ses actionnaires bénévoles, ces gérants qui sont à la fois cadre admr, et gérants d'un société de Mme Dumas et Mr Vernhet.........Si l'admr s'effondre le manque à gagner va être énorme pour ces personnes qui défendent le bénévolat....de loin. D'ailleurs pourquoi le Président de l'Union Nationale n'est il jamais cité ? Est ce un pantin de plus qu'on a mis là ? Le vrai secret de l'admr, c'est l'obscurantisme. Les salariés sont justes des pions. Les seuls intéret que veulent préserver ces super PDG sont les leurs...... Quand l'Union Nationale prend les choses en mains, ce n'est que par pur peur de perdre la main mise, peur d'être un jour obligé de se justifier qur ses différentes sociétés. Plusieurs départements ont leur admr dans le même cas, mais bien sur on nous cache tout on nous dit rien. Combien rapporte Filien ? combien rapporte la société informatique ?? Aucun respect pour les salariés, aucun respect pour les bénévols qui font du bénévolat sans but lucratif. Il est temps que les choses changent. Pour le bien de tous il est grand temps que les choses changent. 30 % du personnel va être licencié, tout cela à cause de l'imcompétence de certains. Demain c'est l'aide à la personne qui sera menacé. Qui tire les ficelles ? Dans le temps on appelait cela du théâtre de rue, sauf que dans le temps la pièce était là pour divertir.
  Ajouté le 18 mars 2010 à 18h17

• alainalfred
  est-il ou n'est-il pas ?
  toutes ces réactions font frémir ! et surtout que les dirigeants de l'ADMR ne répondent pas à ces accusations est quand même troublant n'est-ce-pas ?....
  Ajouté le 21 mars 2010 à 23h19

• TLM
  Réponse à Monsieur Paul
  Une autre différence entre une coopérative agricole et l'admr, et fondamentale celle-ci. Les agriculteurs adhérents ont le droit d'élire leurs représentants au Conseil d'Administration de la coopérative. Ce droit est refusé aux clients-adhérents dans beaucoup d'admr. Il faudrait savoir si le client-adhérent est un vulgaire client ou un adhérent à part entière. Sur le site http://www.admr.org/pages/admr/admr.php?rub=160 il est noté que le client-adhérent est adhérent parce que l'ADMR cherche à impliquer dans son projet tous ceux qu'elle aide. Mais dans les statuts des associations locales admr, à l'article 4, il est stipulé que LE CONSEIL D'ADMINISTRATION PEUT REFUSER UNE DEMANDE D'ADHESION SANS AVOIR A EN JUSTIFIER ! sic DOUBLE LANGAGE DE L'ADMR. Vous comprendrez donc que pour être adhérent de l'admr il faut être coopté (népotisme comme vous dites). Et sur quels critères sont sélectionnés ces adhérents ? Docilité et facilité à être manipulés (sans doute pour les bénévoles filien qui réveillés de leur torpeur sont tous en train de démissionner), Ou copinage, serviteurs d'ambitions, et intérêts personnels ? En 2006 j'ai assisté sans y être conviée (quoique cliente-adhérente du service prestataire) à l'Assemblée Générale de l'admr de Concarneau (la plus grosse association du Finistère, voire de France car comptant aujourd'hui près de 1000 clients-adhérents). J'avais appris la tenue de l'AG par un article dans la presse locale le jour même de la tenue de la réunion (l'article 6 des statuts stipule que les adhérents doivent être avertis 10 jours avant la date de l'AG). J'étais la seule représentante de personnes aidées dans la salle. L'assistance, une vingtaine de personnes, composée pour une moitié des secrétaires et délégués du personnel, et l'autre moitié de quelques bénévoles et VIP dont l'adjointe au maire en charge des affaires sociales. Après le compte rendu d'activité et le rapport financier de 2005, est venu le temps de l'élection du tiers sortant des administrateurs, dont faisait partie la présidente. Et là, STUPEFACTION, la présidente Mme G n'appelle pas l'assistance à voter, elle reconduit d'autorité les membres sortants au Conseil d'Administration... EN VIOLATION DES STATUTS DE L'ADMR ! J'ai aussitôt protesté et dénoncé de tels procédés par LR/ AR que j'ai adressé à cette présidente. Elle n'a jamais daigné me répondre. Les DP et la Mairie de Concarneau ont également reçue une copie de ce courrier. Vous comprendrez pourquoi je dénonce l'imposture de certains administrateurs d'admr. Si les administrateurs locaux « nomment » de la même manière les administrateurs fédéraux, on peut supposer que tout le système est pourri. Les dirigeants de l'admr auraient ainsi verrouillé leurs conseils d'administration pour pouvoir « magouiller » en toute tranquillité et dans la plus grande opacité. Beaucoup d'ADMR n'auraient plus d'adhérent, comme les dirigeants les ont relégués à la position de vulgaires clients... Logique que les personnes aidées dites clients-adhérents (ou leurs représentants) se comportent désormais comme de simples consommateurs, et qu'elles ne voient en l'admr qu'un vulgaire commerçant vendant des services. Comme AGE D'OR SERVICES ou toute autre entreprise marchande. Partant de ce constat, l'admr n'a plus de raison d'exister. Coupée de ses adhérents elle s'est transformée en Société de fait, et exerce une concurrence déloyale envers les autres sociétés de services de l'aide à domicile, car elle perçoit des subventions publiques et ne reverse pas de TVA.
  Ajouté le 19 mars 2010 à 10h24

• TLM
  Chapeau Madame la journaliste !
  Je salue aussi le travail d'investigation de Karine Jonqueur. Puisse-t-elle continuer à tirer sur le fil de la holding et réussir à détricoter le réseau occulte de l'admr.
  Ajouté le 19 mars 2010 à 07h26

• TLM
  Qui contrôle ?
  Qui contrôle si l'ADMR a bien lancé des appels d'offres pour ses gros chantiers : informatisation du réseau, programme de modulation, constructions de bâtiments, traiteurs pour la fête à la Penfeld, sociétés de conseils, communication, etc. ? Les marchés ont-ils bien été négociés avec les mieux offrants ou avec des sociétés où des dirigeants ADMR ont des intérêts ? Auquel cas elle aurait payé au prix fort les services considérés ...
  Ajouté le 18 mars 2010 à 15h20

• TLM
  Sous le silence les sous !
  A la lecture de cet article je déduis que le seul motif au silence des dirigeants de l'ADMR 29 serait de préserver les intérêts des sociétés satellites où ils auraient des actions. Ils se contrefoutraient de leurs salariés et des personnes aidées. Toute la COM de l'ADMR sur son site internet est de la poudre aux yeux. Ni les salariées ni les personnes aidées n'ont droit à la parole, le « triangle d'or » n'a aucun sens ! L'ADMR serait gouverné par des imposteurs qui ont pris le pouvoir pour s'en mettre plein les poches. Ce serait copinage et compagnie... Comment le Conseil Général peut-il accepter que l'argent destiné aux personnes âgées soit géré de manière si opaque que même les experts comptables y perdent le nord ? Combien reste t-il de bénévoles FILIEN dans les associations ADMR du Finistère ?
  Ajouté le 18 mars 2010 à 14h24