Bretagne

Pluguffan (29). 15 jours en prison pour rien !

6 février 2010 - 19 réactions

La présomption d'innocence ? Une douce utopie pour Christian Guerrot, artisan de Pluguffan, traité comme le dernier des vauriens par des policiers et des magistrats. Jeudi, cinq ans après sa mésaventure, le tribunal de Quimper lui a rendu un peu de sa dignité.

La prochaine fois qu'il aura une envie pressante, il est peu probable que Christian Guerrot se réfugie à l'abri d'un fourré. C'est le point de départ d'un ahurissant concours de circonstances, qui lui a valu d'être pris dans un emballement judiciaire qui laisse pantois. Christian Guerrot, père de trois enfants, inconnu de la justice, artisan honnête et travailleur, à son compte depuistrente-quatre ans, n'avait tellement rien à se reprocher qu'il en a été suspect. Son histoire revenait devant le tribunal correctionnel de Quimper, jeudi. Le président du tribunal, lui-même, n'a pas feint sa stupéfaction: «Ce n'est pas tous les jours que l'on voit un dossier pareil». Invité par le magistrat à raconter sa descente aux enfers, Christian Guerrot, bonne pâte, a haussé les épaules. Comment raconter pareille énormité? Tout débute le 14janvier 2005, lorsqu'un audacieux cambriolage est commis au-dessus du restaurant La Coquille, sur le port de Concarneau (29). Deux coffres-forts contenant 60.000 EUR de bijoux et 30.000 EUR en liquide sont embarqués. Le lendemain, les coffres sont retrouvés, vides, avec un fatras de chéquiers du restaurant et de papiers, au lieu-dit Coat Conq, sur un terrain de la mairie de Concarneau.

«Il est temps d'avouer»

L'enquête balbutie. En février2005, les policiers rendent aux restaurateurs les documents qui étaient éparpillés près de leurs coffres. Étonnement des intéressés: il y a le fax d'une livraison qui ne leur appartient pas. Le nom de Christian Guerrot, transporteur de Pluguffan, y apparaît. Le voilà en garde à vue pendant 48heures. Mais que fait donc là ce document? Il n'en sait rien. Mais à force de se creuser les méninges, il se souvient qu'il a fait une livraison à cet endroit, un ou deux jours avant, pour la commune. Un employé municipal confirme. Puis tout lui revient: habitué à travailler dehors, il s'est mis un peu en retrait pour satisfaire un besoin naturel avant de repartir. Il s'était muni de quelques feuilles de fax. «J'ai dû en utiliser quelques-unes et balancer le reste». Mais allez expliquer ça à des policiers qui répètent «Vous étiez avec les manouches. Il est temps d'avouer, sinon vous allez en prison». Il y a aussi les perquisitions au domicile. Il est menotté devant sa femme et ses trois filles, dont la plus petite a 12 ans. Et cette policière zélée qui leur dit: «Si votre père était vraiment innocent, on n'en serait pas là». D'ailleurs, sa fille aînée est auditionnée, tout comme son vieux père de 85 ans.

«Le truc de fou»

Ça ne donne rien. Mais ça ne suffit pas à arrêter la machine. L'aveuglement gagne même un juge d'instruction puis le juge des libertés et de la détention. «Il me dit: direction Brest. Vous allez être incarcéré en préventive. Quand j'ai vu s'ouvrir les portes de la prison, dû enlever le pantalon et tout, je me suis dit, là on est mal», raconte Christian Guerrot. S'ensuivent quinze longs jours de cellule, sans possibilité de contacts avec sa famille et son avocat. C'est grâce à des conseils de détenus qu'il obtiendra une liberté conditionnelle auprès du greffe de la prison. «Le truc de fou», comme il dit, s'est réellement achevé jeudi par la relaxe obtenue par son avocat, MeOmez. Christian Guerrot a repris son boulot hier, comme il l'avait fait dès sa sortie de prison: «Disons que ça m'a perturbé. Mais quand on est à son compte et père de famille, on n'a pas le choix».

Thierry Charpentier

19 réactions

maibiensur
a corentin
faut savoir ce que veut ce bon peuple Francais !! La jeune fille accuse ce voyageur de l'avoir pelotée , et les policiers n'auraient pas du intervenir ? ou alors transformer le wagon en commissariat ?c'est la jeune fille qui est malade ,, pas les flics s'ils n'étaient pas intervenus , la jeune fille serait entrain de les critiquer sur ce blog . c'est fou les anneries qu'on peut livre , et on voit de suite que ce sont des internautes qui connaissent le Dalloz il y en a des juristes ici et des avocats !!!
Ajouté le 9 février 2010 à 15h39

maibiensur
à bubu 2222
bubu2222 vopus insultez encore la police je vois , et vous parlez de chitt ... tsé tsé tsé ....oui je vois . et je comprends votre hargne oui oui . Quelle aubaine pour vvous !!!! respectueusement et courtoisement !!! maibiensur !!!
Ajouté le 9 février 2010 à 15h30

bubu2222
etat policier
La derive de la police sarkozienne on a tous les droits on peut tout faire on sait tout nous mene vers une accumulation de ces derives La marechaussee ne peut fonctionner qyu'avec le soutien de la population tant que roulez 2Km/h trop vite sera plus reprime que faire un hold up il n'y aura plus de collaboration La France deteste sa police qui n'a plus d'humanite Qui dirait encore a un ado si tu as un probleme va voir les flics ? il vont le fouiller pour verifier s'ils ne trouvent pas une trace de schitt ca fait des points et c'est bon pour la carriere pauvre societe remets les pieds sur terre
Ajouté le 6 février 2010 à 09h36

manoul
dicton...
mieux vaut laisser fuir un coupable que de condamner un innocent !
Ajouté le 6 février 2010 à 22h41

jpne...
triste justice
comment peut elle juger sereinement quant elle met des gamins a des postes clés( affaire outreau) quand ils m'ont de comptes a rendre a personne et n'ont pas de remords pour les morts d'innocents qu'ils causent. On se croirait encore au moyen age.
Ajouté le 6 février 2010 à 09h01

Jad
Incompétence
Les policiers et magistrats qui se sont "occupés" de cette affaire dorment-ils bien ? Il y a des incompétents dans tous les corps de métiers ! Quid de sanctions ?
Ajouté le 6 février 2010 à 11h51

papy 44
sécurité mon oeil !
En quoi l'explosion du nombre de gardes à vue , en dehors du droit européen, a-t-elle amélioré la sécurité ? Au contraire. Le sentiment d'insécurité augmente. Triste société quand le citoyen honnête en vient à craindre sa police ou sa justice .Au fond on en est resté au régime de la lettre de cachet. sauf, qu'autrefois seul le roi y avait droit, alors que maintenant , il suffit de porter un uniforme ou être juge d'instruction (voir Outreau) pour piétiner, en toute impunité les droits et les libertés les plus élémentaires.
Ajouté le 6 février 2010 à 11h07

dG
repenser le droit à la défense et à la réparation.
Si je comprends bien votre article, cette personne a eu la chance que des détenus lui donnent les bons conseils pour obtenir une liberté conditionnelle !!! Mais il est où le véritable droit à la défense dans notre société française ? Et que penser de notre justice si elle envoie nos concitoyens en prison aussi facilement pour des affaires strictement matérielles.
Ajouté le 6 février 2010 à 10h44

penogerbo
Vive la garde à vue !
C'est somme toute une histoire banale pour des flics qui ne savent plus que sanctionner sans aucune réflexion. Des cowboys je vous dit ! Ce pauvre homme a été bafoué mais a t'il reçu des excuses de la part des forces de l'ordre ? ont ils été sanctionnés ? Et non je suppose, la justice n'a jamais tort ! Pauvre France
Ajouté le 6 février 2010 à 09h54

patdom13
politique du chiffre
Une société qui exige de ses politiques toujours plus de sécurité doit savoir que ce type de situation sera de plus en plus courant. Quand à ceux qui n'ont pas le faciès qu'il faut, qui n'habitent pas le bon quartier ils sont encore plus exposés...
Ajouté le 6 février 2010 à 08h35

doudou48
Finalement....
...la plupart des intervenants se conduisent vis à vis de la Police et de la Justice comme ils reprochent à ces institutions de s'être comportées à l'égard de M. Guerrot. Rappelons que les policiers, en matière de police judiciaire, travaillent sous la direction et le contrôle des magistrats ; et ce ne sont pas eux qui décident d'une incarcération. Quant à l'anecdote de CORENTIN, pourquoi vilipender la Police, qui a mené une enquête, sans dénoncer l'accusation mensongère (?) de la jeune fille, à l'origine de ladite enquête ?
Ajouté le 6 février 2010 à 14h18

doudou48
Le plus dingue...
...dans cette affaire n'est-il pas que le jugement n'intervienne QUE 5 ans après la commission (sans jeu de mot) de l'infraction ?
Ajouté le 6 février 2010 à 11h09

Granit Rose
Innocence !!!
Cet homme a fait preuve de beaucoup de sang froid et de dignité pour ne pas plonger et supporter sans craquer toutes ces vexations. Félicitations. Les juges et la policière zélée ont ils fait de belles carriéres à la suite de cette affaire ? Certainement. Je serais surpris qu'il y ait eu une quelconque remise en cause ou des sanstions.
Ajouté le 6 février 2010 à 12h01

yvon...
Devoir de réparation
L'obligation d'une réparation publique devrait être faite aux autorités policières, vis à vis des citoyens arrêtés, publiquement, à tort. On peut ne jamais se remettre d'une arrestation publique sans objet. Il y a quelques temps, un étudiant brestois, ami de mon fils, a été arrêté en sortant de son supermarché habituel. Il a été menotté devant les passants et poussé dans le fourgon de la police. Pourquoi ? Il portait malheureusement un pantalon vert comme celui du coupable présumé d'un vol effectué peu de temps auparavant. Vérifications faites, il a été relâché mais personne n'est venu dire aux caissières du supermarché fréquenté par ce jeune homme que leur client habituel n'était pas un méchant, qu'il y avait eu méprise. S'il y a arrestation publique, il doit y avoir réparation publique en cas d'erreur.
Ajouté le 6 février 2010 à 13h43

jef1956
Chicago ?
Certains policiers regardent sans doute trop de films policiers américains. Un peu de mesure, de discernement et de respect auraient été nécessaires dans cette affaire comme dans bien d'autres.
Ajouté le 6 février 2010 à 11h11

YLN
ne pas masquer les incompétences
Pour les forces de l'ordre, comme pour les malfaiteurs, il convient de ne pas atténuer l'irresponsabilité, le manque de discernement et l'incompétence flagrante en se réfugiant derrière le système ou la politique de gouvernements lointains. Le moment venu chacun doit assumer ses responsabilités et payer le prix éventuel, cela devraît être encore plus vrai pour des gens d'un niveau, du moins espéré, d'un juge d'instruction. Si c'est trop dur pour eux il faut changer de métier. Rappelons nous Outreau.
Ajouté le 6 février 2010 à 09h09

pulpo
les Français sont ils si polissons ?
Je ne suis pas sûr que policiers et gendarmes soient heureux de faire ce qu'ils font. Attention à ne pas se tromper de cibles, les citoyens que vous protégez vont finir par se sentir harcelés. Nous attendons plus de votre part de protéger nos enfants, de lutter contre les traffics et d'interpeller ceux qui brûlent des voitures ou saccagent les biens publics.Si nous sommes tous des délinquants, à quand le " permis à points pour délis" ? Ne nous donnez pas l'impression de taper où vous êtes sûrs de récolter de l'argent sans risques.
Ajouté le 6 février 2010 à 11h01

CORENTIN
Et que dire de la mésaventure
du maire d'une commune d'Indre et Loire : dans le TGV qui le mène à Paris en 55 minutes, il sommeille dans un compartiment ou se trouve Une jeune fille. A l'arrivée à Montparnasse, stupéfaction : des policiers l'attendent et l'emménent au commissariat où il resera 24 heures en garde à vue , et pourquoi : la jeune fille en arrivant à Paris avait déclaré à la police que l'homme du compartiment l'avait carressée!!! Il a finalement été libéré sans suite, mais on voit où mènent les pouvoirs excessifs de la police.Braves gens ne sortez plus de chez vous sans être accompagnés par un avocat...
Ajouté le 6 février 2010 à 11h14

jcth...
effarant et effrayant
On se demande si cela est possible et comment se fait-il qu'un aussi grand nombre de personnes ait si mal fait son travail. Jean Valjean, rien n'a changé.
Ajouté le 6 février 2010 à 09h52