4 novembre 2009 à 18h09
Le parquet de Paris indiquera aujourd’hui s’il fait appel de l’ordonnance de renvoi de Jacques Chirac devant la Justice dans l’affaire d’emplois présumés de complaisance à la mairie de Paris entre 1992 et 1995. Maître Jean Veil est l’avocat de l’ancien président de la République. Philippe Reinhardt.
N’est-il pas logique que Jacques Chirac ait à s’expliquer devant un tribunal dès lors que certains de ses anciens collaborateurs (Alain Juppé, Michel Roussin) ont été condamnés pour des faits similaires ?
Cela ne va pas de soi. Les dossiers se présentent de manière différente, et je pense qu’on aurait pu faire une autre lecture, comme l’a fait le parquet, et prononcer un non-lieu.
Retrouvez l'intégralité de l'interview dans les colonnes du Télégramme demain.
