letelegramme.com

 

Commentaires

Point de vue. Gergorin, cerveau de Clearstream

21 octobre 2009 - 1 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • L'article au format PDF

Laborieuse et trop longue, la plaidoirie de l'avocat de Nicolas Sarkozy, la veille, avait été interrompue par le président Pauthe, lui demandant d'y mettre un terme. Pour un ténor du barreau, Me Herzog avait raté son effet et n'avait pas vraiment convaincu que Dominique de Villepin pouvait être «l'instigateur» de l'affaire Clearstream.

Plus démonstratif sur la mauvaise foi de l'ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, le réquisitoire du parquet a permis hier d'y voir un peu plus clair en mettant l'accent sur les victimes de cette dénonciation calomnieuse par voie de faux listings. En particulier l'ancien dirigeant de la firme aéronautique, Philippe Delmas, arrêté à Toulouse pour avoir eu le tort d'être le rival de Gergorin. Lequel se paiera le luxe de déclarer au Figaro: «Je ne suis pas le corbeau», après avoir tenté d'instrumentaliser la Justice et avant de lancer une contre-offensive médiatique et judiciaire, tout en se déclarant «choqué» par les placements en détention qu'il avait suscités. Il y a chez ce «Dr Jekyll and Mr Hyde» un mélange de machiavélisme et de naïveté qui aboutissent à un cocktail explosif. Car l'homme n'emploie jamais le conditionnel, tout en affirmant que ses allégations ne sont pas vraies mais crédibles. Et pourtant, comme le souligne l'accusation, il s'agit d'un plan minutieusement construit par cet étrange Monsieur Gergorin, proche, selon son entourage chez Lagardère, de la paranoïa. Mais aussi mythomane quand il affirmait sa sécurité menacée. En soulignant que Gergorin était le cerveau de cette manipulation, le réquisitoire considère que Villepin n'en était pas à l'origine, il n'y a aucune preuve, mais ne l'absout pas pour autant. En effet dès l'été 2004, ayant enfin pris conscience de la manip', il cautionne par son silence les agissements de Gergorin, estime le procureur Jean-Claude Marin. Logique de clan? Peur sans doute que la vérité rejaillisse sur son honneur auquel il est tant attaché. Mais la vérité a fini par éclore, malgré ses dénégations. Et les avocats de Villepin devront batailler pied à pied pour réfuter cette accusation.
 

  • Hubert Coudurier
  • Exportez cet article
  • Partagez cet article sur Wikio
  • Partagez cet article sur Scoopeo
  • Diggez cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Partagez cet article sur Fuzz
  • Partagez cet article sur del.icio.us
  • Envoyez cet article sur Blogmarks
Exportez cet article

1 réaction

  • Grumbach
    Point de vue clair mais reste une énigme...
    Vous avez bien résumé l'état des données à ce jour. Cela s'est probablement passé ainsi, mais reste une énigme et je pense que, si elle n'a pas été relevée, c'est qu'il y a une raison, et que donc on aura jamais la réponse... Quel était l'objet des réunions début 2004 entre François Pérol et Imad Lahoud ? Dans 50 ans -si le CO2 n'a pas fait son oeuvre !- on en parlera de cela comme d'une nouvelle histoire du Masque de Fer...
    Ajouté le 21 octobre 2009 à 09h50
Rechercher
Twitter Facebook Retrouvez Le Télégramme sur Twitter et Facebook
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Le Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com |

Les sites de Pen Duick :

La route du Rhum | La Transat BPE | La Transat Jacques Vabre | La transat AG2R